貴金属のETFがややこしい

ややこしい商品ですね。
このスキームだと売却益は非課税になりますが、売却損もないことになるため利が乗ってるときしか売れませんね。損益通算できないので。
永久保有目的なら一考の余地ありそうですがヘッジ目的では使えないですね。よく考えて投資する必要があります。

むむ、合法的脱税男、現る（汗）。外債は利付債なら利子に課税（２０％）で売却益（為替差益）は無制限に非課税だが・・・。そこのパンフに、「利子は無い」と書いてある。ゼロクーポン債と同じ扱いとすれば・・・年間５０万円とか制限付き？しかも、同じ外債扱いならゼロクーポン債の利益と合計して制限付き・・・？

ところでその怪しげな外国債券は当然、商品先物に投資？そうそう、そのコモディティ・ＥＴＦ（及びインデックス）と言えば、”rollover”の欠陥問題。某Ｎ氏だけではなく、某Ｋ氏も「金融商品の構造の違い」を知らずにテレビ東京に出て、推奨している始末（↓、コメント欄）。「Ｋよ、お前もか」（汗）。専門家、評論家のレベル、低いよな、ホント、素人に指摘されてるようじゃ．．．orz。
http://toyop129.blog48.fc2.com/blog-entry-771.html#cm

＞ぐっちさん
ぐっちさんでも、ややこしいなぁーと感じるなんて...(汗)

確かに税金がかからないと言うのは大幅に増えた時は魅力ですが、
仕組み上、あまり長く保有したくない感じですね。

もし売却時の税金が上がった時は、トレード銘柄にでもします(笑)

＞Werder Bremenさん
税制については、とりあえず個人に関しては掛からないですが、詳しくは聞いてくれってような感じですね。
あと、この商品ですが一応、現物に投資のタイプです。交換はできないようですが...(汗)

あと、某Ｎ氏、某Ｋ氏。　どなたなんでしょうか..？
コモディティへの投資ついては対象が対象なだけにしょうがないのではないでしょうか...。
そう言った部分を言うと、ETFだって、REITだった少なからず問題があるのではないでしょうか。
組み入れたい人にとっては、投信やETFは良い選択肢だと思います。
じゃーアクティブのファンド等なら仕組み上問題があっても組み入れて大野でしょうか...？

「金融商品の構造の違い」を知らずに...
については、僕にはなんとも言えませんです。
そんな訳で、できればご自身で発信して頂ければ、僕もWerder Bremenさんの考えが判りやすいんですが....。

そんな訳で、僕の批判はいくらでも構いませんが、他の方の名前を出される時は、それなりの配慮をして頂ければです。

ほんと、こんなコメントしかできなくて申し訳ないです。