[ETF] 新しい毎月分配のETFはどうなの？

[ETF] 新しい毎月分配のETFはどうなの？ @kaeru_onou 　 09/09/11 PM11時ごろ　・コメント(6)
はてブ:

さて、毎月分配の債券ETFが上場となって賛否両論あるようですね。

1677 : 上場インデックスファンド海外債券（Citigroup WGBI）毎月分配型
連動指数 : シティグループ世界国債インデックス（除く日本、ヘッジなし・円ベース）
信託報酬 : 0.2625%
海外債券指数ＥＴＦ（国内初の毎月分配型）

で、僕としては毎月分配はあまりスキではないですが、それなりに良いんでは？　と、思っています。　ですが、自分の勘違いかもしれないので、他の方で参考になりそうなブログをピックアップ。

Passiveな投資とActiveな未来日興AM、国内初の海外債券ETFを9月30日東証上場へ！
ETFの分配の回数は少ない方がいいのか？ - ベムのメモ帳
 ある貧乏人の投資信託物語外国債券のインデックスに連動するETFが東証に上場
 中田たろうの投資日記シティグループ世界国債の国内ETFは要注意？（補足）

で、毎月分配が足を引っ張る、引っ張らないと意見があるようです。
これってお店のポイントと同じですよね。　すぐに使うか、貯めて使うか････。　買い物をした時、毎回ポイントを使った方が得だったような････。　でも、今回は複利効果があるので、結局は同じぐらいなような････。
で、僕としては税金や証券会社のメリット面で、今回のETFは良いのでは？　と思っています。

あまりと言う意見で、僕が疑問を感じた記事は、中田たろうさんの、リターン約4%ー信託報酬が分配、リターンがでたら全部分配...。ってなると、基準価額がほぼ変動しない事になると思うんです(汗)
基本的にETFの配当て調整のための配当が多いんだと思うです。　違うのでしょうか？　

で、ここから僕の考えです。
今年から、配当の税制が変わったのです。　株式等と損益を通算させる事ができるようになりました。
配当の税金

損益を通算させる事によって、配当を取り戻せる可能性が増えた事は大きいのではないでしょうか。　出された配当が複利効果を得られないと言いますが、何十年の投資の内の長くても1年程度と考えれば、許せるような････

あと、もう一つのメリットとしては、ネット証券である貸し株サービスですよね。
　 SBI証券だと貸し株金利が0.50%。(対象にならないかも)
　マネックス証券だと貸し株金利が0.20%。

この2つ(損益通算＋貸し株0.50%)を組み合わせれば、結構な差が付くのではないでしょうか？
海外債券インデックスファンドで0.63%取られますが、
このETFだと、0.50%－0.2625%＝0.2375%増える事になります。　その分、証券会社というリスクを背負うことになりますが･･･。
そうなりますと、0.86%の信託報酬の差は、結構大きいのではないでしょうか？

※ 中田たろうさんの所で、貸し株の注意点を補足して頂きましたです。

そんな訳で、税金と上手くつき合って行きたいと思うこの頃です。

■お知らせです
　投資のお話しができる集まりを開催します　ぜひ参加をお待ちしております♪
　[大阪] 9/1 「投資はじめ隊」の2回目開きます！

　Related posts

[料理] のんびり角煮作ってました

国内ETFのページを修正したです

Twitter_かえる Twitter
メールフォーム

最近のエントリー	記事のカテゴリー
2010年8月末　運用状況。気になっていた銘柄が飛んでったあっという間にLEDに値段が･･大証さんに期待しています！ [6134] 富士機械製造の簡易 [6134] 富士機械製造の1Q [401k] 確定拠出年金の途中 [名古屋] 8/28に草食系投資 [大阪] 9/1 「投資はじめ隊 [Mac] Macbookが調子 [書籍] 「思考軸」をつくれちょこちょことブログいじり第一四半期の決算いろいろマネックスの決算説明にいってきま日経テストをうけてきました	[投資信託]
	オススメ書籍
	かえるのbook.comも見てみる

Twitterでのつぶやかれ

コメントお待ちしています♪

1. アルビレオ 2009 09/12 (Sat) AM 01:11

中田たろうさんので合っていると思いますよ。
「リターン」という言葉だと範囲が広すぎるので「債券のクーポン」で考えてください。
受け取ったクーポン(利息)は信託報酬などの費用を控除して全額分配です。

＞基準価額がほぼ変動しない事になると思うんです

いいえ。債券の額面は変動しませんが、その市場取引価格は日々変動します。
そりゃあ、株式などと比べると桁違いにわずかな変動しかしませんが。
というか外債の場合、債券そのものの価格変動よりも為替変動による評価額の変化の方が大きくなることも非常によくあることです。

2. しらね 2009 09/12 (Sat) AM 08:13: 毎月分配だと貸株は、決算時の解除がめんどうですね
年１２回も解除しないといけないし、自動ではやってくれない
となると、年１回決算の方が楽かもしれないです

3. かえる 2009 09/14 (Mon) AM 01:11

＞アルビレオさん
ありがとうございます。
と言う事は、クーポンを吐き出されると言う事は、僕としてはちょっとあれかもです...。
というのも、配当を含めて実質であがるよりも、できれば価格が上がって行ってほしいのでww
右肩あがりのチャートの方が嬉しい〜。

ほんと、どうなるか気になるETFですね。

4. かえる 2009 09/14 (Mon) AM 01:18

＞しらねさん
はじめましてです。
手間等を考えると絶対的に年一回の分配のタイプの方が良いと思いますが、出てしまったのはしょうがないので....。
なので、次のETFに期待ですよね(笑)

で、手間については、僕は投資のニュース追ったりやブログを書いたりすることを考えると、まぁー許容できる範囲なのかなと思ったりします。
そちらの時間をもっと時間短縮したいので....。

5. アルビレオ 2009 09/14 (Mon) AM 03:41

＞できれば価格が上がって行ってほしいのでww

んー、とはいっても多くのETFは「指数との連動」を目的にしていますからねぇ。
バイ＆ホールドを目的とした人しか買わなかったら取引量が限られててETFは成り立たないでしょう。
指数と連動させて「ヘッジのためにこのインデックスを空売りしたい」といった短期の取引にも使いやすくすることで、日々の流動性を確保する必要はあるんじゃないかなと。

もともと債券インデックスファンドは株式ファンドより信託報酬が低めでETFとの差が少ないので、分配再投資の手間や分配頻度の少なさによる課税繰り延べ効果を考えると、わざわざETFを選ぶメリットは株式ETFほどにはないと思います。

6. かえる 2009 09/15 (Tue) PM 12:39

＞アルビレオさん
ちょっと言葉足らずでした。　配当が出る事によって株価が上がってくれないのが寂しいなぁーと投資信託みたいに再投資とかだったら嬉しかったんですけどね～。

で、確かにインデックスファンドとは絶対に！と言ったメリットはないですね。
まぁー僕は買わない方向で･･･(汗)